EDITORIAL CHECK

核稿关注

核稿页展示的是编辑在发布前会反复确认的五类问题。这里没有虚假排名，也没有“热度上涨”之类未经数据支持的描述。

第一步不是追求标题刺激，而是确认主题是否建立在合法公开信息上。涉及真实人物时，要检查是否出现不必要的私人信息、未经证实的指控或容易造成误解的暗示。涉及作品时，则要确认摘要、引用和图片使用是否超出必要范围。

料镜稿件要说明观察对象位于公共空间或来自合法公开影像，文字重点是光线、构图、窗口、街巷和空镜。任何可能被理解为跟踪、偷拍、设备隐藏或绕开同意的内容都会被移除。

案廊稿件重点检查叙事顺序是否把推测包装成事实。公开声明、媒体报道、评论观点和编辑整理需要明确分层；如果关键材料缺失，就保留“待确认”，而不是用想象填补。

社报优先保留原始公开发布、正式报道和可验证更正。相同内容被大量转载并不会自动变得更可靠，因此二次来源更多用于导航，而不是作为唯一证据。

社库只归类公开作品与公开报道说明，不提供盗版播放、破解包、网盘下载、镜像地址或绕过版权限制的入口。读者需要完整作品时，应回到权利人或合法平台。

文字核对

检查专有名词、引用归属、时间语境和因果连接词。像“因此”“证明”“一定”这类词需要有足够依据，不能因为段落顺畅就自动使用。

检查链接是否真实可达、按钮是否指向站内有效页面、移动端是否能完整阅读，同时避免任何空链、假下载或需要脚本才能看到的正文。

内容上线前还会做一次脱离原稿的复查：单独看标题是否夸大，单独看图片说明是否暗示未经证实的结论，再检查页面链接、移动端排版与无脚本阅读是否正常。对于真实人物，会再次确认是否留下了与公共主题无关的识别信息；对于受版权保护的作品，则检查引用是否仍然保持必要和适度。

如果复查发现某一段只有“看起来合理”而没有公开依据，就退回到来源层重新处理。核稿的价值不在于让文章显得更确定，而在于让确定与不确定各自待在正确的位置。

黑料社不会编造阅读量、收藏人数、评分、增长比例或榜单涨跌。核稿中的编号仅用于阅读顺序，不代表名次。真正决定内容是否进入推荐位置的，是来源是否清楚、边界是否合理、文字是否准确。