社报核对

公开报道提纲

提纲从可回答的问题开始，例如“某项公开说明说了什么”“不同来源有哪些一致与不一致”“是否存在正式补充或更正”。如果问题本身带有未经证实的指控，就先改写成中性、可核验的提问，避免在标题阶段就把争议当作结论。

提纲只保留与公共主题直接相关的材料。真实人物的私人住址、联系方式、家庭细节与其他非必要隐私，不会因为“有人在网上提到”就进入报道结构。这样既能降低误伤，也能让读者把注意力放在真正可查证的公共信息上。

来源核验

转载规范

站内更鼓励摘要和指引，而不是整篇搬运。需要引用文字时，只摘取解释主题所需的最小部分，并保留来源说明；需要介绍影像或图片时，优先采用文字描述和合法公开页面的背景信息，不提供未经授权的文件、网盘或镜像地址。

对于明确要求许可的内容，应以权利人的转载条件为准。公开可访问不等于可以任意复制，能够搜索到也不代表可以重新发布完整作品。社报把“能看见”和“能转载”区分开，减少因为传播方式不当带来的版权风险。

更正入口

如果发现事实、来源、引用或人物描述存在错误，应优先核对可验证的依据，再进行更正。更正最好说明“原来写了什么”“为什么需要调整”“现在依据什么修改”，而不是静默删除后让读者无法理解差异。对争议性观点，则应注明其归属，不把观点本身改写成事实。

本站不会编造具体更正日期、阅读量或传播规模。案历中只使用已整理、核对中与待确认等状态，帮助读者理解资料处理进度，而不是营造紧迫感。

报道更新

公开报道可能随着新说明出现而变化。社报更倾向于保留“原先能够确认什么、后来补充了什么”的更新脉络，而不是直接覆盖旧表述。这样读者既能看到信息修正，也能理解为什么之前的判断需要调整。更新不等于推翻全部旧材料，它只代表证据结构发生了变化。